请参照①的方式，反驳对方的观点。 A．甲：核电站有着微量放射性，因而核电站是肮脏的。 乙：①既然有微量放射性的都是肮脏的，那么有着微量放射性的大自然也是肮脏的了？

请参照①的方式，反驳对方的观点。  
A．甲：核电站有着微量放射性，因而核电站是肮脏的。
乙：①既然有微量放射性的都是肮脏的，那么有着微量放射性的大自然也是肮脏的了？
B．赫尔岑有一次参加一个晚会，晚会上演奏的轻佻音乐让他非常厌烦。主人向他解释：“演奏的是流行歌曲。”赫尔岑反问一句：“流行的乐曲就是高尚的吗？”主人听了很是吃惊：“不高尚的东西怎么能够流行呢？”
赫尔岑：②________
C．甲：宗教有几千年的历史了，怎么可能不是科学呢？
人们为什么崇尚科学？是因为科学对人类有用，既然宗教对人类有用，凭什么说它不是科学？
乙：③________
【答案】 ②既然流行的都是高尚的，那么流行性感冒也是高尚的了？；③既然对人类有用的都是科学，那么石头也是科学？   
【解析】【分析】试题分析：这是一道反驳的题目，注意先找反驳的观点，然后找到观点的同类的东西得出荒谬的结论即可。如②“不高尚的东西怎么能够流行呢？”的意思是“流行的都是高尚的”，可以列举其它流行的东西如“感冒”，得出“流行感冒”高尚；第③句甲的观点可以总结为“对人类有用的都是科学”，然后列举“有用的”东西，比如“石头”，得出“石头是科学”的荒谬的结论。
故答案为：②既然流行的都是高尚的，那么流行性感冒也是高尚的了？；③既然对人类有用的都是科学，那么石头也是科学？
【点评】 本题主要考查语言表达的基本能力。独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法，其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真，从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真，引出荒谬的结论，从而证明所要反驳的命题为假。